建设工程施工合同纠纷 （2015）喀中法民一终字第407号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人湖北地质勘察公司在合同履行过程中是否存在逾期交工的违约情形，是否应当承担违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。湖北地质勘察公司一审期间提供了双方当事人签订的灌注基础桩施工合同、混凝土抗压强度检验报告、新疆中力岩土工程检测公司的检测报告，以证实其已在合同约定的时间内完成了工程项目，而上诉人重庆建安公司认为湖北地质勘察公司迟延交工、质量不合格应承担违约责任，但对此主张并未提供证据证实。鉴于重庆建安公司一审答辩时已表示对其损失部分将另行起诉，故在上诉人未提供证据的情况下，一审判决重庆建安公司给付湖北地质勘察公司工程款891890元并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12719元（上诉人重庆建安公司已预交），由上诉人重庆建安公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵 文 武代理审判员　马　　瑞代理审判员　赛依普拉二〇一五年八月二十五日书　记

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人湖北地质勘察公司在合同履行过程中是否存在逾期交工的违约情形，是否应当承担违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。湖北地质勘察公司一审期间提供了双方当事人签订的灌注基础桩施工合同、混凝土抗压强度检验报告、新疆中力岩土工程检测公司的检测报告，以证实其已在合同约定的时间内完成了工程项目，而上诉人重庆建安公司认为湖北地质勘察公司迟延交工、质量不合格应承担违约责任，但对此主张并未提供证据证实。鉴于重庆建安公司一审答辩时已表示对其损失部分将另行起诉，故在上诉人未提供证据的情况下，一审判决重庆建安公司给付湖北地质勘察公司工程款89

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀中法民一终字第407号上诉人（原审被告）：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。法定代表人：袁安明，该公司董事长。委托代理人：李明超，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北省地质勘察基础工程公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路473号。法定代表人：李瑞华，该公司总经理。委托代理人：……