（2017）粤02民终1122号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第二项的规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。”本案中，虽然案外人林旭波、梁坚、邓海军、李勇提起的是案外人执行异议之诉，但并未明确提出排除对执行标的执行的诉讼请求，只是对执行标的所享有的权利提出确认请求。在此情况下，案外人所提起的诉讼属于另诉的范畴，不属于执行异议之诉。一审法院应当根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”的规定，告知林旭波、梁坚、邓海军、李勇可以变更诉讼请求,但一审法院并未依法行使释明权。原判决严重违反法定程序，可能影响案件的正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销韶关市浈江区人民法院（2017）粤0204民初127号民事判决；二、本案发回韶关市浈江区人民法

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第二项的规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。”本案中，虽然案外人林旭波、梁坚、邓海军、李勇提起的是案外人执行异议之诉，但并未明确提出排除对执行标的执行的诉讼请求，只是对执行标的所享有的权利提出确认请求。在此情况下，案外人所提起的诉讼属于另诉的范畴，不属于执行异议之诉。一审法院应当根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终1122号上诉人（原审原告）：林旭波，男，1980年3月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人（原审原告）：梁坚，男，1983年4月17日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人（原审原告）：邓海军，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人（原审原告）：李勇，男，1977年3月16日出生，汉族，住广东省韶关……