服务合同纠纷 （2017）辽01民终8463号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，被告为原告申报创业创新项目，收取原告支付的服务费用，双方签订的服务合同合法、有效，被告应当按照合同的约定为原告提供申报项目所需的各项服务。被告所提供的证据能够证明其在签订合同后一直在履行合同义务，包括为原告提供咨询、准备各项申报材料提交给相关管理平台、与原告沟通申报进展。关于在辽宁省科学技术计划项目管理信息系统上的项目申报，原告认可被告在该平台上为其进行项目申报的事实，被告已完成了项目申报。原告认为没有立项成功，自行修改了在该平台的账号密码，现被告无法查询项目申报进展情况。关于在辽宁省科技型中小企业入库备案管理信息系统上的项目申报，被告已为原告在该平台上开展申报工作，在被告与原告沟通限期提供立项申请表时，原告由于不信任被告，没有继续配合被告工作，根据涉案合同约定因原告原因造成合同无法继续履行的，被告有权终止项目申报。综上，应当认定被告已经就项目申报工作履行了其合同义务。本案争议的焦点在于对成功申报的理解，一

根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，被告为原告申报创业创新项目，收取原告支付的服务费用，双方签订的服务合同合法、有效，被告应当按照合同的约定为原告提供申报项目所需的各项服务。被告所提供的证据能够证明其在签订合同后一直在履行合同义务，包括为原告提供咨询、准备各项申报材料提交给相关管理平台、与原告沟通申报进展。关于在辽宁省科学技术计划项目管理信息系统上的项目申报，原告认可被告在该平台上为其进行项目申报的事实，被告已完成了项目申报。原告认为没有立项成功，自

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8463号上诉人（原审原告）：大连三藏科技有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：唐博，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈阳科携生产力促进中心，住所地沈阳市铁西区。投资人：杨树燕，系该中心主任。委托诉讼代理人：印文博，系辽宁同格律师事务所律师。上诉人大连三藏科技有限公司（以下简称大连三藏公司）因与被上诉人沈阳科携生产力促……