盗窃 （2015）晋中中法刑终字第68号

原审被告人王晓波、李森、石君魁以非法占有为目的，单独或共同窃取他人财物，且数额巨大或数额较大，其行为确已构成盗窃罪。原审被告人李志鹏、李树生、张志强非法收购赃车，且数额较大，其行为亦已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于原审被告人石君魁及其辩护人所提石君魁应属本案从犯，一审量刑过重的上诉、辩护意见，经查，原审被告人石君魁在其所参与的两起盗窃犯罪中，均积极参与，其所分得的赃款也与王晓波基本相当，不符合从犯的有关规定，不应予以认定。而一审在对石君魁量刑时，已分别考虑了石君魁属于作用相对较小的主犯及对被害人进行补偿、取得谅解等量刑情节，所作量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对原审被告人石君魁及其辩护人所提上述意见，本院不予采纳。对于原审被告人石君魁及其辩护人所提石君魁身体状况不好，请求适用缓刑的上诉、辩护意见，经查，石君魁确曾因交通事故导致身体残疾，但在本院审理过程中并未收到石君魁身体状况恶化，不适合关押的相关报告，且身体残疾也非对其适用缓刑的法定事由，故对石君魁及其辩护人所提上述意见，本院亦不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人

原审被告人王晓波、李森、石君魁以非法占有为目的，单独或共同窃取他人财物，且数额巨大或数额较大，其行为确已构成盗窃罪。原审被告人李志鹏、李树生、张志强非法收购赃车，且数额较大，其行为亦已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于原审被告人石君魁及其辩护人所提石君魁应属本案从犯，一审量刑过重的上诉、辩护意见，经查，原审被告人石君魁在其所参与的两起盗窃犯罪中，均积极参与，其所分得的赃款也与王晓波基本相当，不符合从犯的有关规定，不应予以认定。而一审在对石君魁量刑时，已分别考虑了石君魁属于作用相对较小的主犯及对被害人进行补偿、取得谅解等量刑情节，所作量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对原审被告人石君魁及其辩护人所

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第68号原公诉机关山西省昔阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）石君魁，男，1989年5月31日出生，汉族，初中文化，群众，山西省阳泉市城区人，捕前住阳泉市，无业。2013年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留，2014年1月9日被昔阳县公安局变更强制措施为取保候审，同年12月3日经昔阳县人民法院决定被依法逮捕。现……