买卖合同纠纷 （2016）粤07民终1546号

科仕特公司与王建华在平等自愿基础上签订《注塑机买卖合同》，不违反法律规定，合法有效，双方之间买卖合同关系依法成立，受法律保护。关于科仕特公司交付给王建华的注塑机是否符合合同约定的问题。王建华辩解，其在诉讼期间发现注塑机型号与合同约定型号不一致。经查，王建华认为科仕特公司交付的注塑机与合同约定型号不符的理由是，科仕特公司交付给王建华的注塑机机身上喷漆字为“FST200SI”，多了一个“I”，但在王建华签收的送货单上记载注塑机型号、规格等事项与合同约定相符，且王建华验收了注塑机并使用，在约定检验期间也没有提出异议，而注塑机机身上喷漆字为“FST200SI”，多了一个“I”并未实质改变机器的性能，应认为科仕特公司交付的注塑机符合合同约定，王建华该辩解主张一审法院不予采纳。关于涉讼注塑机是否存在严重质量问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的

科仕特公司与王建华在平等自愿基础上签订《注塑机买卖合同》，不违反法律规定，合法有效，双方之间买卖合同关系依法成立，受法律保护。关于科仕特公司交付给王建华的注塑机是否符合合同约定的问题。王建华辩解，其在诉讼期间发现注塑机型号与合同约定型号不一致。经查，王建华认为科仕特公司交付的注塑机与合同约定型号不符的理由是，科仕特公司交付给王建华的注塑机机身上喷漆字为“FST200SI”，多了一个“I”，但在王建华签收的送货单上记载注塑机型号、规格等事项与合同约定相符，且王建华验收了注塑机并使用，在约定检验期间也没有提出异议，而注塑机机身上喷漆字为“FST200SI”，多了一个“I”并未实质改变机器的性能，应

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1546号上诉人（原审被告）：王建华，男，1973年10月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，被上诉人（原审原告）：广东科仕特精密机械有限公司，住所地：开平市翠山湖新区翠山湖大道18号。法定代表人：卢沛锋。委托代理人：麦锦超，该公司员工。委托代理人：梁启聪，该公司员工。被上诉人（原审被告）：苑静，女，1975年3月9日出生，汉族，……