侵害商标权纠纷 （2018）苏08民初4号
裁判要旨
商标注册人享有商标专用权，受法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款即规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于给他人注册商标专用权造成损害的行为。本案中，被告润大超市在其店招上，上排使用了“大润发”字样，下排使用了“生活超市”字样，且而“大润发”字样颜色深、字体大，显然系突出使用。被告润大超市没有规范使用其公司名称，容易使相关公众产生误认，构成对原告康成公司第5091186号“大润发”注册商标专用权的侵犯，同时构成不正当竞争，应承担相应的民事责任。对原告要求判令被告停止侵犯“大润发”注册商标专用权的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿损失的数额，依据商标法的规定，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，因原告对被告所获得的利益或者原告因被侵权所受到的损失均难以确定的，依法应由人民法院在法定限额内酌情确定。本院认为，在酌情确定时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声
摘要
康成投资（中国）有限公司与涟水县发生活润大超市侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民初4号原告：康成投资（中国）有限公司。法定代表人：黄明端。委托诉讼代理人：魏圣洁。委托诉讼代理人：徐西江。被告：涟水县发生活润大超市。经营者：王洪峰。委托诉讼代理人：杭学军。原告康成投资（中国）有限公司（以下简称康成公司）诉被告涟水县发生活润大超市（以下简称润大超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法组成合议庭……