民间借贷纠纷 （2016）浙01民终6561号

陆洪斌与虞增明之间的借贷关系成立有效，虞增明尚欠陆洪斌借款70000元的事实，有虞增明出具的借条及陆洪斌的庭审陈述为凭，该院予以认定。借条中虽未约定归还期限，但经陆洪斌催讨，虞增明应在合理期限内及时归还，虞增明未还，已构成违约，应承担及时归还借款本金并赔偿陆洪斌逾期付款的利息损失的违约责任。王莲凤与虞增明于1997年10月23日登记结婚，于2008年10月13日离婚。涉案借款发生在王莲凤、虞增明婚姻关系存续期间，现王莲凤、虞增明也未提供有效的证据证明该债务系虞增明的个人债务，故该院依法推定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。因现王莲凤、虞增明已于2008年10月13日离婚，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，王莲凤对涉案债务应负连带清偿责任。王莲凤辩称，该借款其不知情，系陆洪斌与虞增明恶意串通，通过虚假诉讼来骗取钱财。该院认为，王莲凤此辩解缺乏有效的证据证明，如确系恶意串通，通过虚假诉讼来骗财，王莲凤可以向公安检察等有关部门报案解决，故王莲凤此辩解该院不予采信。综上，陆洪斌的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。虞增明经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视

陆洪斌与虞增明之间的借贷关系成立有效，虞增明尚欠陆洪斌借款70000元的事实，有虞增明出具的借条及陆洪斌的庭审陈述为凭，该院予以认定。借条中虽未约定归还期限，但经陆洪斌催讨，虞增明应在合理期限内及时归还，虞增明未还，已构成违约，应承担及时归还借款本金并赔偿陆洪斌逾期付款的利息损失的违约责任。王莲凤与虞增明于1997年10月23日登记结婚，于2008年10月13日离婚。涉案借款发生在王莲凤、虞增明婚姻关系存续期间，现王莲凤、虞增明也未提供有效的证据证明该债务系虞增明的个人债务，故该院依法推定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。因现王莲凤、虞增明已于2008年10月13日离婚，根据最高人民法院《关于

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6561号上诉人（原审被告）：王莲凤，女，1976年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人（特别授权代理）：姜望远，杭州市公望法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陆洪斌，男，1955年7月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人（特别授权代理）：张少武，浙江恩波律师事务所律师。原审被告：虞增明，男，1970年3……