（2017）冀01民终2704号

原审判决认定事实不清，主要是：一、祥瑞公司与华伦公司于2012年12月30日签订的《合作经营协议》是否已经生效，是否具备履行的基础和条件，双方是否实际履行了该协议，祥瑞公司从事的涉案货物的生产经营行为是否与《合作经营协议》有关。二、祥瑞公司对涉案货物是否享有质权，该质权是否足以排除强制执行，重审时应当查明并予以表述。三、对于认定事实证据，如职工周裕强妻子与华伦公司达成的赔偿协议等，应当经当事人举证、质证之后依法认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2014）藁民初字第00793号民事判决；二、本案发回石家庄市藁城区人民法院重审。上诉人山东祥瑞煤业有限公司预交的二审案件受理费25200元予以退回。审判长　　孟志刚审判员　　刘云峰审判员　　李荣水二〇一七年四月二十五日书记员　　王　珊 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定事实不清，主要是：一、祥瑞公司与华伦公司于2012年12月30日签订的《合作经营协议》是否已经生效，是否具备履行的基础和条件，双方是否实际履行了该协议，祥瑞公司从事的涉案货物的生产经营行为是否与《合作经营协议》有关。二、祥瑞公司对涉案货物是否享有质权，该质权是否足以排除强制执行，重审时应当查明并予以表述。三、对于认定事实证据，如职工周裕强妻子与华伦公司达成的赔偿协议等，应当经当事人举证、质证之后依法认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2014）藁民初字第00793号民事判决；二、本案发回石家庄市藁城区人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终2704号上诉人（原审原告）:山东祥瑞煤业有限公司。住所地：山东省沂南县高里工业园。法定代表人：周小平，该公司董事长。委托诉讼代理人:陆兆文、叶欣，北京市通商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:崔祥泽，男，1969年7月26日生，汉族，住山东省威海火炬高科技产业区。委托代理人：梁向军，河北冀石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:……