民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3931号

本案争议焦点为借款本金数额及双方有否约定利息。蔡丹敏主张黄殷捷分别于2013年4月12日、10月20日向其借款150000元、20000元，并且双方约定按照月利率1.7%的标准计算利息；黄殷捷则抗辩借款本金为150000元，双方未约定利息，黄殷捷向蔡丹敏转账汇款的56060元系用于偿还本金。本院认为蔡丹敏提交的中国建设银行历史流水单可以看出，自2013年5月至10月期间，除2013年7月16日转账金额为2850元外，每月转账金额均为2550元；自2013年11月至2014年12月期间14个月的时间，黄殷捷向蔡丹敏转账汇款14次，金额均为2890元，上述汇款行为符合民间借贷支付利息的交易习惯，故本院认定黄殷捷向蔡丹敏转账汇款的56060元系用于偿还借款利息，该款应在黄殷捷应还款项中扣减。蔡丹敏主张黄殷捷又于2013年10月20日向其借款20000元（现金支付），结合中国建设银行历史流水单可知，自2013年11月起，黄殷捷向蔡丹敏转账汇款的金额由2550元调整为2890元，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据

本案争议焦点为借款本金数额及双方有否约定利息。蔡丹敏主张黄殷捷分别于2013年4月12日、10月20日向其借款150000元、20000元，并且双方约定按照月利率1.7%的标准计算利息；黄殷捷则抗辩借款本金为150000元，双方未约定利息，黄殷捷向蔡丹敏转账汇款的56060元系用于偿还本金。本院认为蔡丹敏提交的中国建设银行历史流水单可以看出，自2013年5月至10月期间，除2013年7月16日转账金额为2850元外，每月转账金额均为2550元；自2013年11月至2014年12月期间14个月的时间，黄殷捷向蔡丹敏转账汇款14次，金额均为2890元，上述汇款行为符合民间借贷支付利息的交易习惯，故

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3931号上诉人（原审被告）：黄殷捷，女，1977年1月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人林琰、高中山，福建海山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡丹敏，女，1979年5月7日出生，住台湾地区嘉义县。委托诉讼代理人：黄津钟，福建博世律师事务所律师。上诉人黄殷捷因与被上诉人蔡丹敏民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院……