（2015）洛民终字第2630号

胡卫平向郭亚利借款500000元，并出具借条，事实清楚，证据充分，胡卫平借款后陆续归还郭亚利380000元，郭亚利予以认可，余款120000元至今未付，双方对此均无异议，对此事实该院予以确认。债务应当偿还，胡卫平、马艾平未予偿还，侵犯了郭亚利的合法权益，郭亚利要求胡卫平、马艾平偿还借款120000元及利息，于法有据，该院予以支持。郭亚利诉称该笔借款按银行同期贷款利率从胡卫平、马艾平借款之日起计算利息的诉求，该院认为，因借条上未显示约定有利息，且胡卫平也未予认可，证据不足，该院不予支持，郭亚利主张的利息应从主张权利之日即起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。关于马艾平辩称其与胡卫平在婚前签订有婚后夫妻财产及债权债务约定协议、该笔借款属胡卫平个人借款应由其个人承担以及郭亚利诉其归还借款属诉讼主体错误之意见，该院认为，夫妻财产约定的协议，对夫妻内部而言，其决定和约定应该有效，对夫妻外部而言效力如何是本案处理的关键，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所

胡卫平向郭亚利借款500000元，并出具借条，事实清楚，证据充分，胡卫平借款后陆续归还郭亚利380000元，郭亚利予以认可，余款120000元至今未付，双方对此均无异议，对此事实该院予以确认。债务应当偿还，胡卫平、马艾平未予偿还，侵犯了郭亚利的合法权益，郭亚利要求胡卫平、马艾平偿还借款120000元及利息，于法有据，该院予以支持。郭亚利诉称该笔借款按银行同期贷款利率从胡卫平、马艾平借款之日起计算利息的诉求，该院认为，因借条上未显示约定有利息，且胡卫平也未予认可，证据不足，该院不予支持，郭亚利主张的利息应从主张权利之日即起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。关于马艾平辩

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2630号上诉人（原审被告）：胡卫平。上诉人（原审被告）：马艾平。被上诉人（原审原告）：郭亚利。委托代理人：唐红雷，河南万基律师事务所律师。特别授权。上诉人胡卫平、马艾平因与被上诉人郭亚利民间借贷纠纷一案，郭亚利于2015年1月28日向偃师市人民法院提起诉讼，请求判令：1.胡卫平、马艾平立即偿还郭亚利借款120000元及利息（自借款之……