（2015）昆民三终字第1034号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件的情况，判断一方提供的证据证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”本案中，杨永莲到李树金家中讨要其分配款，当时李树金与李树满在家中，在杨永莲向李树金讨要分配款的过程中，杨永莲与李树满发生争吵，在争吵中杨永莲受伤，原告向一审法院提交的证据有自己的陈述和向公安机关报案记录及其受伤后诊断、治疗情况，原告虽不能充分证明其诉讼请求所主张的事实成立，但是被告否认对原告伤害仅有自己的陈述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定的证据“高度盖然性”的证明标准，结合本案发生的特殊性，可以推定原告主张的事实成立。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，因原告到李树金家中索要其分配款与被告发生争吵，在争吵中

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件的情况，判断一方提供的证据证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”本案中，杨永莲到李树金家中讨要其分配款，当时李树金与李树满在家中，在杨永莲向李树金讨要分配款的过程中，杨永莲与李树满发生争吵，在争吵中杨永莲受伤，原告向一审法院提交的证据有自己的陈述和向公安机关报案记录及其受伤后诊断、治疗情况，原告虽不能充分证明其诉讼请求所主张的事实成立，但是被告否认对原告伤害仅有自己的陈述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第1034号上诉人（原审原告）杨永莲，女，1965年9月11日出生，汉族，云南省晋宁县人，现住云南省昆明市西山区。上诉人（原审被告）李树满（又名李明），男，1979年6月9日出生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。上诉人杨永莲、李树满因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2015）呈民初字第1047号民……