民间借贷纠纷 （2017）甘11民终694号

邢建林与曹正雄、王永宏之间的借款关系，邢建林提供了借条、短信、借记卡账户历史明细单等予以证实，但曹正雄认为借条系强迫利息翻倍所形成，其实际并没有拿到现金，由于双方之间的借款笔数较多，这样就逐多产生了借条，为此，曹正雄、王永宏向公安机关报案。实际上曹正雄、王永宏共向邢建林多支付本金200多万，因此，邢建林就单个案子进行诉讼双方无法进行算账，应当由公安机关介入对双方的债务数额进行核算，但曹正雄、王永宏并未报案。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案邢建林提供了转账支付借款的银行交易凭证，而曹正雄没有就其抗辩主张提供证据，故本院对邢建林提供的证据应予确认，至于曹正雄提出的“邢建林就单个案子进行诉讼双方无法进行算账，应当由公安机关介入对双方的债务数额进行核算”没有法律依据，理由也不足，且也是曹正雄、王永宏违约拖延付款的表现。邢建林与曹正雄、王永宏之间的借贷关系合法有效，应受法律保护

邢建林与曹正雄、王永宏之间的借款关系，邢建林提供了借条、短信、借记卡账户历史明细单等予以证实，但曹正雄认为借条系强迫利息翻倍所形成，其实际并没有拿到现金，由于双方之间的借款笔数较多，这样就逐多产生了借条，为此，曹正雄、王永宏向公安机关报案。实际上曹正雄、王永宏共向邢建林多支付本金200多万，因此，邢建林就单个案子进行诉讼双方无法进行算账，应当由公安机关介入对双方的债务数额进行核算，但曹正雄、王永宏并未报案。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终694号上诉人(原审被告)：曹正雄，男，1995年10月24日生，汉族，定西市安定区人，私营业主，住安定区解放路*号。身份证号6224211995********。委托代理人：杨振民，定西市安定区中华路街道法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：王永宏，男，1988年9月13日生，汉族，定西市安定区石峡湾乡站湾村下阳山社人，私营业主……