（2017）辽01行终24号

当事人提起行政诉讼应当符合法定的起诉期限。本案中，上诉人起诉的《关于综合项目初始登记的批复》（沈房权初登字[2002]第794号）由被上诉人于2003年2月25日作出，上诉人自述其于2003年3月初收到该批复。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”上诉人于2016年提起行政诉讼已经超过了2年的起诉期限，据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，应驳回其起诉，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人主张根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，本案起诉期限应为二十年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该条是关于当事人不知道行政行为的情形下人民法院受理行政诉讼最长期限的规定，本案中上诉人

当事人提起行政诉讼应当符合法定的起诉期限。本案中，上诉人起诉的《关于综合项目初始登记的批复》（沈房权初登字[2002]第794号）由被上诉人于2003年2月25日作出，上诉人自述其于2003年3月初收到该批复。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”上诉人于2016年提起行政诉讼已经超过了2年的起诉期限，据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行终24号上诉人（原审原告）：辽宁华福房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路43号。法定代表人：裴秀山，该公司董事长。委托代理人：王伟，辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市房产局，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：纪凯，该局局长。委托代理人：刘佳，该单位工作人员。委托代理人：李声远，辽宁弘立律师事务所律师……