(2015)昆民三初字第142号
裁判要旨
双方当事人对上述证据真实性均无异议,本院依法予以确认。二审中,经被告申请,本院委托云南公正司法鉴定中心对借款合同与2014年7月29日借款协议书、收条上印章是否同一及借款合同中印文与所交叉重叠字迹时序进行鉴定,该鉴定中心作出云南公正(2016)文鉴字第1059号、1060号鉴定书。结论为:借款合同中印章印文与所交叉重叠字迹朱墨为先字后印,借款合同与借款协议书、收条上印章同一。原告质证认为:对三性无异议。被告质证认为:对三性无异议。本院认为:各方对该鉴定结论均无异议,本院依法予以确认。根据当事人的举证、质证及庭审情况,本院确认本案以下法律事实:2014年5月14日,原告与被告签订借款合同,约定被告向原告借款4000万元,期限为2014年5月14日至2014年6月14日止。利息按日息万分之八计算。约定收款账户为昆明山芾商贸有限公司在华夏银行昆明城北支行尾号为793的账户。合同签订后,吉云委托上海飓成实业有限公司向约定的昆明山芾商贸有限公司在华夏银行昆明城北支行尾号为793的账户分两次转账汇款共4000万元。2014年5月14日云南城港贸易有限公司出具借据,载明借到吉云40**万元,借期为2
摘要
双方当事人对上述证据真实性均无异议,本院依法予以确认。二审中,经被告申请,本院委托云南公正司法鉴定中心对借款合同与2014年7月29日借款协议书、收条上印章是否同一及借款合同中印文与所交叉重叠字迹时序进行鉴定,该鉴定中心作出云南公正(2016)文鉴字第1059号、1060号鉴定书。结论为:借款合同中印章印文与所交叉重叠字迹朱墨为先字后印,借款合同与借款协议书、收条上印章同一。原告质证认为:对三性无异议。被告质证认为:对三性无异议。本院认为:各方对该鉴定结论均无异议,本院依法予以确认。根据当事人的举证、质证及庭审情况,本院确认本案以下法律事实:2014年5月14日,原告与被告签订借款合同,约定被
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三初字第142号原告:吉云,男,汉族,1987年8月23日出生,身份证登记住址:云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人:张继焕、高婕,云南八谦律师事务所律师,特别授权代理。被告:云南城港贸易有限公司。统一社会信用代码:9153000057728559XT。地址:云南省昆明市经开区出口加工区海关监管大楼506-31号。法定代表人李世评。委托诉讼代……