申请撤销仲裁裁决 (2018)浙01民特136号
裁判要旨
依据华溥公司的主张,本案需审查案涉仲裁裁决是否存在仲裁法第五十八条规定的两种情形,即“(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。本案中,华溥公司主张孙星原伪造的证据是《收据》、《证明》和《通知》。本院认为,关于《通知》,在仲裁案件中,该《通知》已被孙星原撤回,不作为证据提交,仲裁庭并未对该《通知》的证据效力进行审查,故该《通知》不是仲裁裁决所依据的证据,不属于本案应被审查是否系伪造的范畴。关于《收据》,华溥公司于仲裁时已确认其形式真实性,并认可其上所加盖华溥公司财务专用章的真实性。华溥公司关于该《收据》系伪造证据不足,且与其自身在仲裁时的陈述相矛盾,对其相应主张本院不予支持。至于仲裁庭如何对其中所载内容作出认定,系属证据认定范畴,不属于本案审查范围。关于《证明》,华溥公司称其上“王瑾”签名不是其本人所写,并申请进行笔迹鉴定。本院认为,仲裁时,华溥公司已对“王瑾”二字是否为其本人签名表示异议,却未在仲裁中提出鉴定申请,在本案仲裁程序审查的过程中以对方伪造证据为由要求进行笔迹鉴定,但未提交初步证据证明该证据涉嫌被伪造,仅是依据推断作出该证据可能被伪造
摘要
杭州华溥实业有限公司、孙星原申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙01民特136号 申请人:杭州华溥实业有限公司。住所地:浙江省杭州市上城区湖滨路**。统一社会信用代码:913301006091354828。 法定代表人:林秋玉,该公司董事长。 委托诉讼代理人:邵瑞青,北京德恒(杭州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚明明,北京德恒(杭州)律师事务所律师。 被申请人:孙星原,男,1971年11月19日……