民间借贷纠纷 （2017）皖15民终51号

被告韩自菊承认原告李爱玲所主张的事实，故对原告李爱玲主张的事实予以确认。对韩自菊提出的已还50000元的事实，虽然韩自菊未提供相关汇款凭证，但李爱玲对此款予以认可，故予以确认。借款时双方对利息有明确约定，因利息的约定超出法律保护范围，故原告要求按年利率13%计算利息，予以支持。综上所述，合法的债权债务关系受法律保护。原告李爱玲与方秀发之间欠款事实清楚，债权、债务关系明确，因方秀发意外死亡，其妻韩自菊作为被告，应清偿借款。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告韩自菊于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告李爱玲借款100000元，并自2015年1月10日按年利息13%计算至本清息止；二、驳回原告李爱玲其他的诉讼请求。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告李爱玲负担700元，被告韩自菊负担1000元。二审期间，当事人围绕上诉请求未提供新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案

被告韩自菊承认原告李爱玲所主张的事实，故对原告李爱玲主张的事实予以确认。对韩自菊提出的已还50000元的事实，虽然韩自菊未提供相关汇款凭证，但李爱玲对此款予以认可，故予以确认。借款时双方对利息有明确约定，因利息的约定超出法律保护范围，故原告要求按年利率13%计算利息，予以支持。综上所述，合法的债权债务关系受法律保护。原告李爱玲与方秀发之间欠款事实清楚，债权、债务关系明确，因方秀发意外死亡，其妻韩自菊作为被告，应清偿借款。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终51号上诉人（原审被告）:韩自菊。委托诉讼代理人：卫平强，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李爱玲。委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。上诉人韩自菊因与被上诉人李爱玲民间借贷纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2016)皖1502民初3826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，开庭进行了……