民间借贷纠纷 （2017）陕01民初988号

谈金玄与孙毓鸿、金丝路周至分公司双方之间借款关系不持异议，本院予以确认。孙毓鸿在周至县公安局讯问笔录中陈述，双方就借款的借款利息口头约定为月息3分5，故三被告辩称本案借款没有利息约定一节不予支持。孙毓鸿、金丝路周至分公司实际收到借款1300万元，孙毓鸿、金丝路周至分公司陆续偿还借款本息392万元，按照2012年8月2日，谈金玄与孙毓鸿签订备忘录中先还清2012年8月之后的所有欠款，再还清2012年8月之前的所有欠款的约定，及已还借款利息按年利率36%的标准计算，经扣减，截至2017年3月18日，孙毓鸿、金丝路周至分公司下欠谈金玄借款本金10662225元及利息11953703元应予偿还，其后至实际清偿之日止的利息应以10662225元为基数按照年利率24%计算。金丝路公司作为金丝路周至分公司的法人单位对金丝路周至分公司的行为未尽足够管理义务，应对本案债务在金丝路周至分公司不能清偿的范围内承担补充责任。双方均认为房屋买卖合同人系为借款提供的担保，后就以物抵债双方亦未达成合意，故三被告辩称本案借款本息已由房屋抵偿，已经不欠借款本息的理由不成立，本院对该理由不予采信。综上，依照《中华人民共和

谈金玄与孙毓鸿、金丝路周至分公司双方之间借款关系不持异议，本院予以确认。孙毓鸿在周至县公安局讯问笔录中陈述，双方就借款的借款利息口头约定为月息3分5，故三被告辩称本案借款没有利息约定一节不予支持。孙毓鸿、金丝路周至分公司实际收到借款1300万元，孙毓鸿、金丝路周至分公司陆续偿还借款本息392万元，按照2012年8月2日，谈金玄与孙毓鸿签订备忘录中先还清2012年8月之后的所有欠款，再还清2012年8月之前的所有欠款的约定，及已还借款利息按年利率36%的标准计算，经扣减，截至2017年3月18日，孙毓鸿、金丝路周至分公司下欠谈金玄借款本金10662225元及利息11953703元应予偿还，其后至

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初988号原告：谈金玄。委托代理人：宋晔，天津宗汇律师事务所律师。被告：孙毓鸿。被告：陕西金丝路职业有限公司周至分公司。住所地：陕西省周至县工业路摩托城*排*号。法定代表人：孙毓鸿，总经理。共同委托代理人：赵继强，北京市康达（西安）律师事务所律师。共同委托代理人：王晓米，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：陕西金丝路置业有限公司。住……