融资租赁合同纠纷 （2019）闽0211民初1387号
裁判要旨
本案系融资租赁合同纠纷。 恒通嘉合公司与冰仕兰饰品店、石桥签订的《恒通嘉合汽车融资租赁合同》、《抵押合同》均系各合同当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性、禁止性规定，均合法有效，各方当事人均应依照合同约定全面履行。 冰仕兰饰品店逾期支付租金，已经违反了《恒通嘉合汽车融资租赁合同》的约定，故恒通嘉合公司主张冰仕兰饰品店支付全部租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 至于违约金，根据双方订立的《恒通嘉合汽车融资租赁合同》约定：出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金。 因此，恒通嘉合公司主张冰仕兰饰品店支付违约金（以全部未付租金为计算基数，按1.2‰/天的标准）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 双方合同约定，因承租人违约出租人可主张的费用包括律师费，因此恒通嘉合公司要求支付律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 同时，由于石桥是作为保证人在合同签字确认，故恒通嘉合公司要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 《抵押合同》约定，恒通嘉合公司对案涉车辆享有抵押权，故主张就车辆拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，于法有据，本
摘要
天津恒通嘉合融资租赁有限公司与晋安区冰仕兰饰品店、石桥融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初1387号 原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。 法定代表人：姜东，董事。 委托诉讼代理人：林亚真、黄伊鹏，福建明鼎律师事务所律师。 被告：晋安区冰仕兰饰品店，住所地福建省福州市晋安区登云佳园北区25号店。 经营者：石桥。 被告：石桥，男，……