商业贿赂不正当竞争纠纷 （2018）苏02民辖终533号
裁判要旨
因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，原告孙府公司已初步举证中驰食品厂生产的汤圆引起相关公众混淆，其住所地可视为侵权结果发生地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定驳回中驰食品厂对本案管辖权提出的异议。中驰食品厂不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据民事诉讼法的相关规定，该案应由中驰食品厂所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省义乌市人民法院审理。孙府公司未作二审答辩。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案中，孙府公司是以中驰食品厂在生产经营过程中模仿其产品外包装，并在相同区域销售中驰食品厂侵权产品，给其造成经济损失为由向原审法院提起的侵权之诉。因侵权行为地即侵权结果发生地在孙府公司所在地，故原审人民法院对本案有管辖权，所作裁定并无不当，应予维持。上诉人中驰食品厂提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员
摘要
533义乌市中驰食品厂与无锡孙府食品有限公司民事裁定书 商业贿赂不正当竞争纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终533号上诉人（原审被告）：义乌市中驰食品厂，住所地浙江省义乌市苏溪镇上甘村**号。投资人：虞献强。被上诉人（原审原告）：无锡孙府食品有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园联合路8号。法定代表人：黄春华。上诉人义乌市中驰食品厂（以下简称中驰食品厂）因与被上诉人无锡孙府食品有限公司（以下简称孙府公司）不正当竞争纠纷管辖权异议一案……