走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2549号

被告人李某某、朱某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人李某某、朱某某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，是主犯；被告人朱某某协助他人贩卖毒品，起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与两名被告人的犯罪事实和犯罪情节相符合，予以采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。三、缴获的上述毒品予以没收，由公安机关依法销毁。宣判后，原审被告人李某某不服判决，上诉请求撤销原审判决，依法改判。其上诉理由：一、一审判决认定其构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。1、涉案毒品来源不明，无法证明其有向他人购买过涉案毒品，其连毒源都没有，更不用说向他人贩卖毒品。2、根

被告人李某某、朱某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人李某某、朱某某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，是主犯；被告人朱某某协助他人贩卖毒品，起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与两名被告人的犯罪事实和犯罪情节相符合，予以采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2549号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某。因本案，于2016年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人王某某、王某某。原审被告人朱某某。因本案，于2016年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。2016年11月12日被取保候审。深圳市罗湖……