民间借贷纠纷 （2016）云04民终1055号

2014年4月22日李雨璇向刘云龙出具了一份金额为12万元的借款协议，从内容看该借款协议实为借条，虽然李雨璇否认其实际收到了借款，但其不能举证证明该主张，也不能合理说明为何在其没有收到借款的情况下刘云龙一直持有借款协议，其应承担举证不能的后果，故对李雨璇向刘云龙借款12万元的事实予以认定。李雨璇向刘云龙借款200万元的事实清楚、证据充分，应予赔偿刘云龙。李雨璇向刘云龙出具的借款协议和抵押借款协议中有关利息的内容均系刘云龙在借款后添加，李雨璇对此不认可，刘云龙不能证明其添加内容经李雨璇、钟仁华同意，故刘云龙应承担举证不能的不利后果，对刘云龙关于上述借款有利息约定的主张不予认定。钟仁华作为借款的连带责任保证人已针对12万元这笔借款向刘云龙偿还了16400元，李雨璇也针对200万元这笔借款向刘云龙偿还了65万元，这些还款均应作为偿还借款本金，故李雨璇就12万元借款还应偿还本金103600元，就200万元借款还应偿还本金1350000元。本案争议借款未约定利息，故刘云龙主张按年利率24%计算上述两笔债务的逾期利息没有依据，上述两笔借款只应按年利率6%计算自2014年5月22日起至款项还清之日止

2014年4月22日李雨璇向刘云龙出具了一份金额为12万元的借款协议，从内容看该借款协议实为借条，虽然李雨璇否认其实际收到了借款，但其不能举证证明该主张，也不能合理说明为何在其没有收到借款的情况下刘云龙一直持有借款协议，其应承担举证不能的后果，故对李雨璇向刘云龙借款12万元的事实予以认定。李雨璇向刘云龙借款200万元的事实清楚、证据充分，应予赔偿刘云龙。李雨璇向刘云龙出具的借款协议和抵押借款协议中有关利息的内容均系刘云龙在借款后添加，李雨璇对此不认可，刘云龙不能证明其添加内容经李雨璇、钟仁华同意，故刘云龙应承担举证不能的不利后果，对刘云龙关于上述借款有利息约定的主张不予认定。钟仁华作为借款的连

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终1055号上诉人（原审被告）：李雨璇，女，1979年7月18日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：吴锡林，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：肖莉，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘云龙，男，1979年9月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理……