追偿权纠纷 （2017）浙01民终5410号
裁判要旨
本案中高加清、沈志楠、李颂美系案涉银行贷款的共同债务人并由高加清支付1146649.09元款项以清偿案渉银行贷款债务的事实清楚；高加清有权向其他共同债务人予以追偿。鉴于案渉银行贷款系依照沈志楠、高加清共同签订的《借款合同》支付至杭州尔有达贸易有限公司，而现有证据未能表明该款项利益全部归属于沈志楠，结合已生效的（2015）杭萧商初字第4415号民事判决认定沈志楠、李颂美、高加清为案渉银行贷款的共同债务人，而本案尚无证据表明上述主体之间存有各自责任分担比例的约定，故高加清行使追偿权的范围应当扣除其自身所承担部分即已清偿款项的三分之一（382216.36元）。因沈志楠已于2016年8月6日病故，综合全案情形后原审判决认定高加清有权追偿部分均由李颂美负责清偿尚无不当，本院对此予以确认。李颂美尚于本案中主张原审程序问题，经本院审查原审程序并无不当，李颂美的该上诉理由依据不足，本院不予支持。至于李颂美所主张的“方圆卫浴门店和全部存货作价人民币120万元转让给高加清经营”以及“租金垫付”问题的或有争议，双方可另行解决。综上所述，一审判决认定事实基本清楚、但实体处理有所不当；李颂美的上诉请求部分成立，
摘要
李颂美与高加清追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5410号上诉人(原审被告)：李颂美，女，1955年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）：魏刚，浙江君鉴律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：沈奇峰，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍所在地杭州市下城区，系李颂美之子。被上诉人（原审原告）：高加清，男，1981年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。……