（2014）吕刑终字第292号

上诉人高某甲多次到北京天安门、中南海周边、驻外使领馆、联合国开发署等地非正常上访，并被公安机关多次行政拘留，仍违反《信访条例》规定前往非信访接待场所上访，并借此索要他人财物，严重扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人及辩护人所提上访是为解决其丈夫住房问题和其儿子职工待遇问题且不具有寻衅滋事动机的辩解，依照《信访条例》第十八条、第二十条的规定，信访人通过走访形式提出信访事项是法律赋予的合法权利，但信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，上诉人高某甲多次非正常上访的行为已严重危害社会公共秩序和信访秩序，有关辩解系对法律的误解，故本院不予采信。上诉人及辩护人所提其他辩解，均无事实和法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，但综合考虑上诉人高某甲犯罪的事实、犯罪的性质和情节，原判量刑不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销临县人民法院（2014）临刑初字第96号刑事判决；二、上诉人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期

上诉人高某甲多次到北京天安门、中南海周边、驻外使领馆、联合国开发署等地非正常上访，并被公安机关多次行政拘留，仍违反《信访条例》规定前往非信访接待场所上访，并借此索要他人财物，严重扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人及辩护人所提上访是为解决其丈夫住房问题和其儿子职工待遇问题且不具有寻衅滋事动机的辩解，依照《信访条例》第十八条、第二十条的规定，信访人通过走访形式提出信访事项是法律赋予的合法权利，但信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，上诉人高某甲多次非正常上访的行为已严重危害社会公共秩序和信访秩序，有关辩解系对法律的误解，故本院不予采

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）吕刑终字第292号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某甲，女，1950年8月21日生，汉族，文盲，山西省临县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月5日被临县公安局刑事拘留，2013年12月20日经临县人民检察院批准被临县公安局逮捕。现羁押于临县看守所。辩护人吕谈喜，男，1943年5月1日生，汉族，市民，临县防疫站退休干部。……