装饰装修合同纠纷 （2020）苏01民终11371号

陈得盼、刘忠海之间的房屋装修合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定并秉承诚实、信用的原则履行各自义务。案涉房屋装修完工后，刘忠海已经实际使用该房屋，双方并就工程款进行了结算，应当认定装修质量符合双方约定。故陈得盼关于要求刘忠海给付装饰装修款112000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。双方对利息计付标准没有约定，可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于反诉。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，双方当事人对保修责任未作约定，现又未能达成补充协议，刘忠海提出保修责任属于合理期限内。一审法院综合案涉房屋装修面积及造价、合同履行情况、房屋现状及实际产生的损失等，确定陈得盼承担刘忠海维修费用15000元。超出部分，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法

陈得盼、刘忠海之间的房屋装修合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定并秉承诚实、信用的原则履行各自义务。案涉房屋装修完工后，刘忠海已经实际使用该房屋，双方并就工程款进行了结算，应当认定装修质量符合双方约定。故陈得盼关于要求刘忠海给付装饰装修款112000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。双方对利息计付标准没有约定，可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于反诉。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11371号上诉人（原审被告、反诉原告）:刘忠海，男，1969年2月4日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈得盼，男，1987年11月6日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张有厚，安徽省来安县半塔镇法律服务所法律工作者。上诉人刘忠海因与被上诉人陈得盼装饰装修合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（……