建设工程施工合同纠纷 （2019）吉01民终3948号

1、本案各方当事人之间的法律关系的认定。2017年8月8日刘兆琦代张建波与泽昊公司签订的《防水协议书》是双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律的强制性规定，合法有效。张建波及新吉润公司均表示该合同应为承揽合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”建设工程施工合同是指发包人（建设单位）和承包人（施工单位）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。本案中张建波将案涉工程的防水工程发包给泽昊公司承建,符合建设工程施工合同的要件，故对张建波及新吉润公司的抗辩不予支持。双方之间成立建设工程施工合同法律关系。张建波在劳动监察部门自认挂靠新吉润公司施工，故对该自认予以确认。张建波主张刘兆琦为代张建波签订合同，结合案涉工程的履行和工程款给付情况，认定刘兆琦为张建波雇佣入员。故本案各方当事人之间的法律关系为:张建波挂靠新吉润公司，委托刘兆琦与泽昊公司签订《防水协议书》。虽张建波、新吉润公司主张泽昊公司并未实际参与施工，但结合泽昊公司提供的其与刘兆琦之间的录音证据及张建波已经支付泽昊

1、本案各方当事人之间的法律关系的认定。2017年8月8日刘兆琦代张建波与泽昊公司签订的《防水协议书》是双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律的强制性规定，合法有效。张建波及新吉润公司均表示该合同应为承揽合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”建设工程施工合同是指发包人（建设单位）和承包人（施工单位）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。本案中张建波将案涉工程的防水工程发包给泽昊公司承建,符合建设工程施工合同的要件，故对张建波及新吉润公司的抗辩不予支持。双方之间成立

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3948号上诉人（原审被告）：张建波，男，1965年4月16日生，汉族，现住吉林省长春市高新技术产业开发区天茂城中央12栋1门1601室。委托诉讼代理人：朱俊，长春市德瀚法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：长春泽昊防水工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区中环7小区5栋213-4室。法定代表人：程建，经理。委托诉讼代理人：……