（2016）豫10行初25号

原告的证据1-5所证明的事实客观存在，且与本案具有关联性，故本院予以认证。原告证据6-8，被告召陵区政府未予质证，被告漯河规划局对合同、发票无异议，本院予以认证；对土地证及测绘图有异议，本院认为，该两份证据与本院具有关联性，本院予以认证。经审理查明，2008年6月28日，被告召陵区政府关于东城经济区商务中心项目建设有关问题向投资方作出如下承诺：一、关于项目的立项，由我区责成区发展和改革管委会负责办理。二、关于项目的用地性质，由我区负责将该项目用地性质调整为商业、商住用地，满足该项目用地要求。三、关于项目建设的审批手续，由我区责成建设和环境保护局办理该项目建设所需的各种审批手续，保障该项目规范、合法。2008年12月31日，漯河市发展和改革管委会核准了被告召陵区政府东城商务中心项目。原告（乙方）作为新的投资方在陕西中宇建设工程有限公司武汉分公司与漯河市东城产业集聚区建设管理管委会（甲方）签订《漯河市东城产业集聚区投资项目合同书》之后，又于2010年7月20日签订了《漯河市东城产业集聚区投资项目合同书》，合同约定由原告投资18000万元兴建漯河市东城产业集聚区东城商务中心项目。2011年7

原告的证据1-5所证明的事实客观存在，且与本案具有关联性，故本院予以认证。原告证据6-8，被告召陵区政府未予质证，被告漯河规划局对合同、发票无异议，本院予以认证；对土地证及测绘图有异议，本院认为，该两份证据与本院具有关联性，本院予以认证。经审理查明，2008年6月28日，被告召陵区政府关于东城经济区商务中心项目建设有关问题向投资方作出如下承诺：一、关于项目的立项，由我区责成区发展和改革管委会负责办理。二、关于项目的用地性质，由我区负责将该项目用地性质调整为商业、商住用地，满足该项目用地要求。三、关于项目建设的审批手续，由我区责成建设和环境保护局办理该项目建设所需的各种审批手续，保障该项目规范、

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫10行初25号原告漯河东城置业有限公司。住所地漯河市召陵区。法定代表人李磊强，任该公司总经理。委托代理人娄梦，任该公司副总经理。委托代理人王建强，任该公司副总经理。被告漯河市城乡规划局。住所地漯河市郾城区。法定代表人高继周，任局长。委托代理人刘洪军，河南强人律师事务所律师。被告漯河市召陵区人民政府。住所地漯河市。法定代表人曹江涛，任区长。委托……