（2015）三中执复字第00007号

对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。经查，孙秀荣配偶方玉民名下另有两处房屋，因此801号房并非孙秀荣及其扶养家属唯一的居住房屋。执行法院对801号房采取的强制执行的行为并无违法。孙秀荣所提执行行为异议缺乏事实与法律依据，执行法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回孙秀荣的执行行为异议。裁定后，孙秀荣不服向本院提出复议申请。孙秀荣复议称：虽然申请复议人孙秀荣与案外人方玉民夫妻关系并未解除，但是已经名存实亡，仅仅是一个名份而已，其与申请人孙秀荣的财产早处于各自所有的状态。方玉民名下的房产和孙秀荣没有任何关系，而且方玉民的房产早已处于法院的查封状态，这些房产根本就不在孙秀荣的管理和控制之下。所以现在孙秀荣能够管理和控制的，就是被执行法院查封的801号房，这套房屋是申请复议人及其两个孩子赖以生存的唯一的住房。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释（2004）15号）第六条之规定：对被执

对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。经查，孙秀荣配偶方玉民名下另有两处房屋，因此801号房并非孙秀荣及其扶养家属唯一的居住房屋。执行法院对801号房采取的强制执行的行为并无违法。孙秀荣所提执行行为异议缺乏事实与法律依据，执行法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回孙秀荣的执行行为异议。裁定后，孙秀荣不服向本院提出复议申请。孙秀荣复议称：虽然申请复议人孙秀荣与案外人方玉民夫妻关系并未解除，但是已经名存实亡，仅仅是一个名份而

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三中执复字第00007号申请复议人（原案被执行人）孙秀荣，女，1973年12月11日出生。委托代理人曹波，北京安贤律师事务所律师。原案申请执行人石福元，男，1966年1月14日出生。委托代理人王岩，北京市丹顿律师事务所律师。石福元申请执行孙秀荣一案，申请复议人孙秀荣不服北京市朝阳区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2014）朝执异字第114号执……