（2015）浙金行初字第87号

《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》第六条规定，执法部门根据国务院或者省人民政府的批准，履行下列基本职责：（二）依照城乡规划管理方面法律、法规、规章的规定，对违反规划管理规定的部分行为实施行政处罚。《金华市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》第九条规定，市城市管理行政执法局的具体职责是：（二）行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的部分行政处罚权。根据上述规定，城市规划管理方面的部分行政处罚权由市城市管理行政执法局履行。《浙江省城乡规划条例》第七条第一款规定：“县级以上人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。城市、县人民政府城乡规划主管部门在市辖区、开发区（园区）、乡（镇）依法设立的派出机构按照规定职责承担有关城乡规划管理工作。”《金华市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》第十七条规定：“市城市管理行政执法局查处的违法案件，涉及专业问题需作技术鉴定的，应提请相关行政管理部门或专业鉴定机构鉴定。”据此，金华市规划局金华经济技术开发区分局作为被告金华市规划局的派出机构，具有对违法建设行为进行认定的职能。本案原告王超忠等22人所有的别墅均已竣工验收并取得相应房产证，

《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》第六条规定，执法部门根据国务院或者省人民政府的批准，履行下列基本职责：（二）依照城乡规划管理方面法律、法规、规章的规定，对违反规划管理规定的部分行为实施行政处罚。《金华市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》第九条规定，市城市管理行政执法局的具体职责是：（二）行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的部分行政处罚权。根据上述规定，城市规划管理方面的部分行政处罚权由市城市管理行政执法局履行。《浙江省城乡规划条例》第七条第一款规定：“县级以上人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。城市、县人民政府城乡规划主管部门在市辖区、开发区（园区）、乡

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙金行初字第87号原告王超忠。原告骆斌。原告项丽珍。原告金苗。原告徐浩亮。原告徐浩杰。原告徐浩军。原告胡春芳。原告陈颢之。原告贾新天。原告杨志斌。原告方心。原告宋衍。原告厉惠如。原告金年鸿。原告苏锡春。原告罗顺芝。原告吴秀香。原告程月茴。原告徐红艳。原告夏巍华。原告朱文革。诉讼代表人王超忠，身份信息同上。诉讼代表人徐浩杰，身份信息同上。诉讼代表……