民间借贷纠纷 （2015）景民四终字第103号

民间借贷是指自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间，一方将一定数量的金钱或其他无记名的有价证券转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然通福公司向冯斌出具了一张借款金额为1500000元的借据，但在庭审中，通福公司对冯斌实际给付的金额提出异议，冯斌向一审法院提交的可以证实其向通福公司给付的金额仅只有1447500元，虽然郑东华向法院陈述冯斌给付了52500元的现金，但又未能提供其他的证据予以佐证，依据民间借贷在支付本金时预扣利息的习惯做法，一审法院认为该52500元未实际交付。民间借贷合同系实践性合同，即自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借条并不是证明借款事实的必然凭证；《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据查明的事实与相关法律规定，一审法院对冯斌只是向通福公司给付了1447500元借款本金的事实予以确认。在约定的期限届满后，通福公司即负有向冯斌偿还借款本金的义务，郑东华在借款时对该笔借款提供担保，其对该

民间借贷是指自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间，一方将一定数量的金钱或其他无记名的有价证券转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然通福公司向冯斌出具了一张借款金额为1500000元的借据，但在庭审中，通福公司对冯斌实际给付的金额提出异议，冯斌向一审法院提交的可以证实其向通福公司给付的金额仅只有1447500元，虽然郑东华向法院陈述冯斌给付了52500元的现金，但又未能提供其他的证据予以佐证，依据民间借贷在支付本金时预扣利息的习惯做法，一审法院认为该52500元未实际交付。民间借贷合同系实践性合同，即自然人之间的借款

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民四终字第103号上诉人（原审被告）景德镇市通福实业有限公司，住所地江西省浮梁县陶瓷工业园洪源路A001号，组织机构代码：76702734-8。法定代表人王焱文，该公司董事长。委托代理人金观堂，江西正德律师事务所律师。委托代理人黄祖华，江西正德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯斌，男，……委托代理人付劭健，江西泰方律师事务所律师。被上诉……