追偿权纠纷 (2015)浙杭民终字第575号
裁判要旨
鸿盛公司与箭捷公司因发生交通事故造成鸿盛公司车上乘客死亡或不同程度受伤,双方均应按各自的责任比例进行赔付。鸿盛公司全额赔付后,有权依事故责任比例向箭捷公司进行追偿。鸿盛公司因公路旅客运输合同纠纷与郑瑶、蒋关正、董金生、许振吉达成的赔偿协议虽不当然地对箭捷公司具有约束力,但因其调解的赔偿数额低于按照法律规定应赔偿的数额,故对鸿盛公司以调解数额追偿,原审法院予以认定。对鸿盛公司主张的垫付周小燕亲属的10000元精神抚慰金,因在其追偿的生效判决中撤回该项诉请,且驾驶员徐德高已被追究刑事责任,故该款原审法院在追偿中不予认定。据此,鸿盛公司实际已赔付郑瑶、蒋关正、董金生、许振吉9623**.99元(含医疗费157354.88元),鸿盛公司仅要求追偿其中的959915.09元,其余放弃,系其权利的自愿处分,原审法院予以准许。因箭捷公司向人民财保虹口支公司投保了交强险和商业第三者责任险,故应由人民财保虹口支公司在交强险范围内赔偿12.2万元,扣除已赔付的44165.03元,尚应赔偿77834.97元[其中医疗费用赔偿限额7834.97元(非医保费用优先)、死亡伤残赔偿限额7万元],余882080.1
摘要
鸿盛公司与箭捷公司因发生交通事故造成鸿盛公司车上乘客死亡或不同程度受伤,双方均应按各自的责任比例进行赔付。鸿盛公司全额赔付后,有权依事故责任比例向箭捷公司进行追偿。鸿盛公司因公路旅客运输合同纠纷与郑瑶、蒋关正、董金生、许振吉达成的赔偿协议虽不当然地对箭捷公司具有约束力,但因其调解的赔偿数额低于按照法律规定应赔偿的数额,故对鸿盛公司以调解数额追偿,原审法院予以认定。对鸿盛公司主张的垫付周小燕亲属的10000元精神抚慰金,因在其追偿的生效判决中撤回该项诉请,且驾驶员徐德高已被追究刑事责任,故该款原审法院在追偿中不予认定。据此,鸿盛公司实际已赔付郑瑶、蒋关正、董金生、许振吉9623**.99元(含医
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第575号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司。法定代表人徐勇。委托代理人宋希诺。被上诉人(原审原告)桐庐鸿盛汽车客运有限公司。法定代表人申屠增良。委托代理人谢鸿娟。被上诉人(原审被告)上海箭捷汽车运输有限公司。法定代表人周建中。委托代理人冯星。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司(以下简称人民……