（2014）鄂宜昌中执审字第00019号

本院查封湖北绅达公司、贵州绅达公司的已办理抵押登记的六宗土地使用权，现没有证据可以确定上述六宗土地使用权在抵押权人实现抵押权后的余额实际价值；另一宗面积为36000.19平方米的土地使用权价值与执行标的额之间亦未明显超标的，且该土地使用权为同一土地使用权证项下的财产，不宜分割。综上，异议人的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回湖北绅达投资发展有限公司、贵州绅达房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长　　黄石涛审判员　　何伟亚审判员　　杨　楠二〇一四年三月二十五日书记员　　郦　薇

本院查封湖北绅达公司、贵州绅达公司的已办理抵押登记的六宗土地使用权，现没有证据可以确定上述六宗土地使用权在抵押权人实现抵押权后的余额实际价值；另一宗面积为36000.19平方米的土地使用权价值与执行标的额之间亦未明显超标的，且该土地使用权为同一土地使用权证项下的财产，不宜分割。综上，异议人的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回湖北绅达投资发展有限公司、贵州绅达房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。（本页

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂宜昌中执审字第00019号异议人（被执行人）湖北绅达投资发展有限公司（以下简称湖北绅达公司）。异议人（被执行人）贵州绅达房地产开发有限公司（以下简称贵州绅达公司）。申请执行人。本院在执行向健康与湖北绅达公司、贵州绅达公司返还财产纠纷一案中，异议人湖北绅达公司、贵州绅达公司于2014年3月10日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已……