建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终10499号

本案双方为建设施工合同纠纷，本案在审理过程中经审计，确定被告应付原告款项为12201747.05元，另外第三人未结算工程款部分“和平路跨线桥工程一标段项目”应付原告11419163.74元，“友谊大街三标项目”应付原告7329785.15元，以上款项共计30950695.94元。由于上述款项已经审计，且审计程序合法，被告虽对此有异议，但未提供相应反证予以反驳该审计结果，故确认审计结果合法有效。关于审计内容中，不予鉴证的部分，由于被告在审计过程中未提供相应依据，且原告对此亦不予认可，故确认审计内容中不予鉴证的部分，不能冲抵被告所欠原告的款项。关于原告主张审计报告中，认定原告应收款部分为387768.53元，故确认被告应给付该部分款项。关于双方对产生的人员费用的如何分担的问题。根据原、被告双方签订的《关于市政原告交被告代管人员的协议书》，原告对内退职工工资负责到被告改制，根据会议记录及上述协议，由于被告至今未完成改制工作，故自2009年至2016年9月30日产生的内退人员的费用应由被告承担。故被告所称截止2016年9月30日产生的内退人员的费用应由原告负担4256328.27元的辩称，由于

本案双方为建设施工合同纠纷，本案在审理过程中经审计，确定被告应付原告款项为12201747.05元，另外第三人未结算工程款部分“和平路跨线桥工程一标段项目”应付原告11419163.74元，“友谊大街三标项目”应付原告7329785.15元，以上款项共计30950695.94元。由于上述款项已经审计，且审计程序合法，被告虽对此有异议，但未提供相应反证予以反驳该审计结果，故确认审计结果合法有效。关于审计内容中，不予鉴证的部分，由于被告在审计过程中未提供相应依据，且原告对此亦不予认可，故确认审计内容中不予鉴证的部分，不能冲抵被告所欠原告的款项。关于原告主张审计报告中，认定原告应收款部分为38776

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10499号上诉人（原审被告）：石家庄市市政建设总公司，住所地石家庄市正东路83号。法定代表人：闫杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王跃峰，河北百盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北省冀中城建集团有限公司（原石家庄市第六市政建设有限公司），住所地石家庄市正定新区和顺路6号。法定代表人：齐宇翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑……