（2013）深中法刑一终字第636号

上诉人蔡俊波、原审被告人李金明明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人李金明积极协助公安机关抓获上诉人蔡俊波，有立功表现，依法可以从轻处罚。原审被告人李金明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人蔡俊波的上诉理由，经查，第一，首先，原审被告人李金明归案后明确供述其曾两次向蔡俊波购买毒品，对毒品交易的时间、地点以及毒品数量和价格均有明确而稳定的供述，其中上一次毒品交易，尚欠蔡俊波毒资800元。在一审庭审的当庭对质中，李金明再次明确确认上述供述的真实性。其次，李金明归案后，在公安机关的安排下，致电蔡俊波求购毒品，并表示交易同时顺便偿还上一次交易的800元毒债，蔡俊波表示同意，并携带毒品前往交易。对上述事实，李金明予以明确指认；公安机关亦出具情况说明予以证实，并证实李金明与蔡俊波手机通话时使用免提。上述证据在细节上能够相互印证一致，已形成完整的证据链，足以认定蔡俊波向李金明贩卖毒品的事实。第二，蔡俊波贩卖毒品被现场抓获，从其经营兼住宿的“××医馆”内查获的490克MDMA，依法应当计入其贩卖毒品的数量。蔡俊波上诉称该毒品系一患者存放，其并不知道是毒品，但未提

上诉人蔡俊波、原审被告人李金明明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人李金明积极协助公安机关抓获上诉人蔡俊波，有立功表现，依法可以从轻处罚。原审被告人李金明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人蔡俊波的上诉理由，经查，第一，首先，原审被告人李金明归案后明确供述其曾两次向蔡俊波购买毒品，对毒品交易的时间、地点以及毒品数量和价格均有明确而稳定的供述，其中上一次毒品交易，尚欠蔡俊波毒资800元。在一审庭审的当庭对质中，李金明再次明确确认上述供述的真实性。其次，李金明归案后，在公安机关的安排下，致电蔡俊波求购毒品，并表示交易同时顺便偿还上一次交易的800元毒债，蔡俊

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第636号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡俊波，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年11月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人李金明，女。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年11月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。2013年7月20日，……