抚养费纠纷 （2014）宿中民终字第02019号

苏某甲虽患有先天性右耳残疾，但并未实际治疗，相关医疗费用尚未实际发生，且仅凭苏某甲提供的门诊病历等证据不足以证明苏某甲所需的医疗费用数额。综上，苏某甲要求孙某给付医疗费35000元的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回苏某甲的诉讼请求。一审宣判后，上诉人苏某甲不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销原判，依法予以改判。其主要上诉理由是：一审判决以医疗费未实际产生为由驳回诉讼请求，违背了《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。法律规定父母离婚时对抚养费的协议或判决不影响子女在必要时向父母任何一方增加要求抚养费的权利，抚养费包括抚育费、生活费、教育费、医疗费。苏某甲患先天性耳疾，严重影响形象，孙某作为苏某甲的母亲对此负有不可推卸的治疗义务，现孙某以医疗费尚未发生为由不同意支付的理由不能成立。如要求医疗费必须实际产生，即要求苏某甲先行垫付，但苏某甲尚小，根本没有付款

苏某甲虽患有先天性右耳残疾，但并未实际治疗，相关医疗费用尚未实际发生，且仅凭苏某甲提供的门诊病历等证据不足以证明苏某甲所需的医疗费用数额。综上，苏某甲要求孙某给付医疗费35000元的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回苏某甲的诉讼请求。一审宣判后，上诉人苏某甲不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销原判，依法予以改判。其主要上诉理由是：一审判决以医疗费未实际产生为由驳回诉讼请求，违背了《中华人民共

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第02019号上诉人（一审原告）苏某甲。法定代理人苏某乙，男，1982年11月16日出生，汉族。委托代理人李金军。被上诉人（一审被告）孙某。上诉人苏某甲因与被上诉人孙某抚养费纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭民初字第1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……