生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）阜民一终字第00371号

陈保同与李银华因琐事发生争执后，陈保同给李银华身体造成伤害，事实清楚，陈保同应承担赔偿责任。李银华的损失为：检查、医药费607.43元；对其要求的医疗费811.97元，因其未提供医疗机构正式票据证明，经释明后仍未提供证据证明，不予支持。李银华营养费酌定为600元；误工费为4380.60元；对李银华请求的其余误工费，因其提供其驾驶皖10-603**车辆的道路运输资格证审验有效期至2010年5月12日，未进行2011、2012年度车辆审验，且提供的其他证据不能足以证明其所请求的误工损失，故不予支持。护理费应为5632.20元，但李银华仅请求护理费1864.80元，经释明后，李银华不要求变更该项护理费的请求，仍请求护理费1864.80元是对其权利的行使，故护理费按请求数额1864.80元予以支持，其余护理费视为李银华对其权利的放弃；交通费246.80元；李银华请求的精神损害抚慰金1000元，不符合法律规定的精神损害抚慰金的赔偿条件，对该诉讼请求，不予支持。鉴定费600元；李银华鉴定支出交通费89元；合计8388.63元。双方因琐事发生争议时应相互谅解、协商解决，或者寻求有关部门进行处理，而李

陈保同与李银华因琐事发生争执后，陈保同给李银华身体造成伤害，事实清楚，陈保同应承担赔偿责任。李银华的损失为：检查、医药费607.43元；对其要求的医疗费811.97元，因其未提供医疗机构正式票据证明，经释明后仍未提供证据证明，不予支持。李银华营养费酌定为600元；误工费为4380.60元；对李银华请求的其余误工费，因其提供其驾驶皖10-603**车辆的道路运输资格证审验有效期至2010年5月12日，未进行2011、2012年度车辆审验，且提供的其他证据不能足以证明其所请求的误工损失，故不予支持。护理费应为5632.20元，但李银华仅请求护理费1864.80元，经释明后，李银华不要求变更该项护理

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00371号上诉人（一审原告）：李银华，住安徽省阜南县。委托代理人：李国颖，安徽仲天律师事务所律师。委托代理人：张亚坤，安徽仲天律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：陈保同，住安徽省阜南县。委托代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。上诉人李银华与被上诉人陈保同健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第017……