借款合同纠纷 （2017）辽14民终1821号

合法的借贷关系受法律保护。原告称被告公司向其公司借款5，000，000.00元并向法庭出示被告公司盖章、法定代表人签章的《借款合同》及原告向被告公司支付借款的《电子银行交易回单》，被告绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司的委托代理人在庭审时对原告所诉的借款事实不予认可，对原告向法庭出示的《借款合同》、《电子银行交易回单》的真实性不予认可，法庭向被告公司的委托代理人释明，如果被告公司对于《借款合同》、《电子银行交易回单》中的盖章及签章的真实性存在异议，可于庭后七日内向法庭提交书面的鉴定申请，不提交或逾期提交视为放弃权利，被告公司庭后七日内未向法庭提交鉴定申请，视为被告公司对于《借款合同》、《电子银行交易回单》真实性的认可，故被告公司应该偿还原告公司借款本金4，000，000.00元并按照约定支付息。因《借款合同》中约定的“如借款人不能偿还贷款本息，将按日3‰计收利息”的逾期利息标准超过了法律规定的利息上限，故一审法院认为原告主张的利息应该自2013年7月30日至2015年1月14日，以5，000，000.00元为基数，按照年利率24%计算，自2015年1月15日至2016年7月1日，以4，5

合法的借贷关系受法律保护。原告称被告公司向其公司借款5，000，000.00元并向法庭出示被告公司盖章、法定代表人签章的《借款合同》及原告向被告公司支付借款的《电子银行交易回单》，被告绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司的委托代理人在庭审时对原告所诉的借款事实不予认可，对原告向法庭出示的《借款合同》、《电子银行交易回单》的真实性不予认可，法庭向被告公司的委托代理人释明，如果被告公司对于《借款合同》、《电子银行交易回单》中的盖章及签章的真实性存在异议，可于庭后七日内向法庭提交书面的鉴定申请，不提交或逾期提交视为放弃权利，被告公司庭后七日内未向法庭提交鉴定申请，视为被告公司对于《借款合同》、《电子银行

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1821号上诉人（原审被告）：绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市绥中县西山街。法定代表人：张小梅。委托诉讼代理人：颖。委托诉讼代理人：彭召林，北京市博颢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛龙港宏运小额贷款股份有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼二楼。法定代表人：李丽杰。委托诉讼代理人：赵春仁、种影刚。上……