生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)运中民终字第1369号

案号
(2015)运中民终字第1369号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
山西省运城市
裁判日期
2015-12-04

裁判要旨

公民的健康权依法受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的,应对损害结果承担赔偿责任。本案中,被告将原告致伤的事实有公安机关的行政处罚决定书和鉴定结论通知书证明,在原审中被告也认可,虽然重审时被告否认致伤原告,但不足以否定案件基本事实,故本院对被告致伤原告事实予以认定。经审查,原告治伤支出的医药费用金额为4661.1元,本院予以认定;原告提出营养费、陪侍费分别为280元和980元,未提供医疗机构意见证明,结合原告轻微伤的事实,对以上两项损失,本院不予支持。住院伙食补助费14天×15元=210元比较合理,本院予以认定;误工费原告主张每天按70天计算,没有提供计算标准和依据,本院酌情认定每天按30元计算,为14天×30元=420元。以上原告损失共计为5291.1元。原审判决:一、被告李跃利于本判决生效后十日内赔偿原告王艳娥损失5291.1元。二、驳回原告王艳娥其他诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担10元,被告负担40元。判后,李跃利不服上诉称:被上诉人王艳娥在住院期间所用药物血栓通针、奥美拉唑针、洛索洛芬钠、醒脑静,该几种药均是用于治疗脑血管、胃病、关节炎,并非是用于治疗外伤

摘要

公民的健康权依法受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的,应对损害结果承担赔偿责任。本案中,被告将原告致伤的事实有公安机关的行政处罚决定书和鉴定结论通知书证明,在原审中被告也认可,虽然重审时被告否认致伤原告,但不足以否定案件基本事实,故本院对被告致伤原告事实予以认定。经审查,原告治伤支出的医药费用金额为4661.1元,本院予以认定;原告提出营养费、陪侍费分别为280元和980元,未提供医疗机构意见证明,结合原告轻微伤的事实,对以上两项损失,本院不予支持。住院伙食补助费14天×15元=210元比较合理,本院予以认定;误工费原告主张每天按70天计算,没有提供计算标准和依据,本院酌情认定

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第1369号上诉人(原审被告):李跃利,男,1958年10月6日生,汉族,芮城县南卫乡,农民。委托代理人:李波,住址、职业同上,系李跃利之子。被上诉人(原审原告):王艳娥,女,1964年7月8日生,汉族,芮城县南卫乡,农民。委托代理人:王茂民,男,汉族,住址、职业同上,系王艳娥丈夫。上诉人李跃利与被上诉人王艳娥健康权纠纷一案,不服山西……