民间借贷纠纷 (2014)新中民申字第10号
裁判要旨
甄德才持邓方计出具的借据主张借款关系的成立,邓方计认可该借条系其书写,但称是在2009年5月农民工集体向政府讨薪时甄德才为追要塔吊租金要求邓方计出具的虚假借条。邓方计提供的录音证据中甄德才对邓方计陈述的内容未予认可,邓方计也未能提供其他足以推翻借款关系成立的证据,故原审判决邓方计偿还借款符合相关法律规定,并无不当。综上,申请人邓方计的再审申请符合不《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回邓方计的再审申请。审判长 刘铁红审判员 李景源审判员 刘长虹二〇一四年五月二十八日书记员 梁梦思 关注
摘要
甄德才持邓方计出具的借据主张借款关系的成立,邓方计认可该借条系其书写,但称是在2009年5月农民工集体向政府讨薪时甄德才为追要塔吊租金要求邓方计出具的虚假借条。邓方计提供的录音证据中甄德才对邓方计陈述的内容未予认可,邓方计也未能提供其他足以推翻借款关系成立的证据,故原审判决邓方计偿还借款符合相关法律规定,并无不当。综上,申请人邓方计的再审申请符合不《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回邓方计的再审申请。审判长 刘铁红审判员 李景源审判员 刘长虹二〇一四年五月二十八日书记员 梁梦思 关注
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)新中民申字第10号再审申请人(一审被告、二审上诉人):邓方计,男。被申请人(一审原告、二审被上诉人):甄德才,男。再审申请人邓方计因与被申请人甄德才民间借贷纠纷一案,不服本院(2012)新中民一终字第486号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。邓方计申请再审称:原审判决认定邓方计向甄德才借款25000元的……