生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂08民终429号

魏邦林与樊群红之间构成劳务雇佣关系，双方的雇佣关系于2017年6月11日结束。魏邦林在田地耕种作业完成后第四天即2017年6月15日在加油站违规操作旋耕机发生事故，导致其受伤，该事故未发生在提供劳务期间，与邵先国、樊群红无关，故对魏邦林要求赔偿损失的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回魏邦林的其他诉讼请求。案件受理费1260元，减半收取630元，由魏邦林负担。二审中，魏邦林、邵先国、樊群红对一审认定事实均没有异议，且有在卷证据予以佐证，本院予以确认。同时，魏邦林认为一审遗漏了自2017年6月12日起至6月14日止，其仍然处于作业状态，仅仅是因天气原因未安排魏邦林作业的事实，以及2017年6月11日魏邦林将旋耕机停放在草坪种植场胡银祥住处，同时将旋耕机钥匙交给胡银祥保管的事实。二审中，魏邦林、邵先国未提交新的证据。二审中，樊群红申请了证人孙某出庭作证，以及提交了2017年10月18日孙某和胡银祥通话录音及整理的文字记录，拟证明魏邦林的旋耕机在草坪种植场仅工作四天半时间，作业期间旋耕机钥匙是魏邦林自己存

魏邦林与樊群红之间构成劳务雇佣关系，双方的雇佣关系于2017年6月11日结束。魏邦林在田地耕种作业完成后第四天即2017年6月15日在加油站违规操作旋耕机发生事故，导致其受伤，该事故未发生在提供劳务期间，与邵先国、樊群红无关，故对魏邦林要求赔偿损失的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回魏邦林的其他诉讼请求。案件受理费1260元，减半收取630元，由魏邦林负担。二审中，魏邦林、邵先国、樊群红对一审认定事实均没有异议，且有在卷证据予以佐证，本院予以确认。同时，魏邦林认为一审遗漏了自2017年6月12日起至6月1

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终429号上诉人（原审原告）：魏邦林，男，1968年12月27日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵先国，男，1963年5月18日出生，汉族，住钟祥市，被上诉人（原审被告）：樊群红，男，1962年5月5日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。上诉……