民间借贷纠纷 （2019）苏1102民初617号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 2018年1月19日，被告张杰、程静共同向原告出具了15万的借条，次日原告通过银行汇款的方式向张杰交付了13万元，被告程静虽辩称未收到2万元现金，但经手借款的借款人张杰未对15万元借款提出借款数额的抗辩，根据目前原告持有的15万元的借条，本院认定本案借款金额为15万元。 由于原告吴淦强认可被告程静系以担保人身份签名，应认定程静系本案借款的保证人，因未约定保证方式，根据法律规定，程静应按照连带责任保证承担保证责任。 借款后，被告程静通过其银行账户向原告陆续汇款共计158500元，虽然借款人张杰与原告之间还有其他借款，但根据通常的逻辑判断，在担保人承担的担保之债未得到清偿前，其所汇款项应认定为偿还担保之债，原告虽称158500元中大部分款项系偿还其他借款本息，但未提交有效证据支持其主张，本院不予认可。 本案借款本金为15万元，程静向原告账户转账总金额为158500元，已超过借款本金数额。 借条中虽未约定利息，但根据民间借贷的交易习惯推定多还的部分系支付借款利息。 据此，两被告已履行2018年1月19日15万元借条的还款义务，原告要求两被告偿还15万元的诉讼请求不
摘要
吴淦强与程静、张杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初617号原告：吴淦强，男，1960年11月14日出生，住镇江市。 被告：程静，女，1981年5月13日出生，住镇江市。 被告：张杰，男，1967年11月7日出生，住镇江市。 原告吴淦强与被告程静、张杰民间借贷纠纷一案，本院2019年1月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。 后因不宜适用简易程序，本院于2019年2月28日裁定……