买卖合同纠纷 （2017）皖02民辖终15号

合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。根据安徽科瑞克公司提供的起诉材料可见，2013年4月9日，双方当事人在签订的《工业产品购销合同》第九条中明确约定“纠纷解决方式由需方人民法院管辖”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。因需方即安徽科瑞克公司住所地在芜湖市弋江区，故原审法院对本案具有管辖权，潍坊汇一公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　周琴芳 审　判　员　　陈永红 代理审判员　　徐海军 二〇一七年一月十六日 书　记　员　　李　慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。根据安徽科瑞克公司提供的起诉材料可见，2013年4月9日，双方当事人在签订的《工业产品购销合同》第九条中明确约定“纠纷解决方式由需方人民法院管辖”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。因需方即安徽科瑞克公司住所地在芜湖市弋江区，故原审法院对本案具有管辖权，潍坊汇一公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　周琴芳 审　判　员　　陈永红 代理审判员　　徐海军

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖02民辖终15号 上诉人（原审被告）：潍坊汇一重工机械设备有限公司,住所地山东省临朐县东城街道夏石庙社区北山南侧。 法定代表人：郭宝新，总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽科瑞克保温材料有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区南纬一路1号。 法定代表人：翟传伟，董事长。 上诉人潍坊汇一重工机械设备有限公司（以下简称“潍坊汇一公司”）因……