提供劳务者受害责任纠纷 (2015)大民申字第236号
裁判要旨
亿格建筑未能提供充分的证据证明其与段秀民之间系劳务承包关系,故其以此为由申请再审,本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,判决亿格建筑承担赔偿责任并无不当。针对亿格建筑以对鉴定结论存在异议申请再审,因其所提交的证据不足以证明其主张,故其该项申请再审理由,本院不予支持。一、二审判决事实清楚,证据确实充分,适用法律无误。综上,亿格建筑的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回大连亿格建筑装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一五年七月十日书 记 员 张 丹
摘要
亿格建筑未能提供充分的证据证明其与段秀民之间系劳务承包关系,故其以此为由申请再审,本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,判决亿格建筑承担赔偿责任并无不当。针对亿格建筑以对鉴定结论存在异议申请再审,因其所提交的证据不足以证明其主张,故其该项申请再审理由,本院不予支持。一、二审判决事实清楚,证据确实充分,适用法律无误。综上,亿格建筑的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回大连亿格建筑装饰工程有限公司的再审申请。审 判
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第236号再审申请人(一审被告、二审上诉人):大连亿格建筑装饰工程有限公司,住所地大连市甘井子区革镇堡镇夏家河子村三队。法定代表人:李姝娜,该公司董事长。委托代理人:李明。被申请人(一审原告、二审被上诉人):段秀民。被申请人(一审被告、二审被上诉人):沈玉洪。委托代理人:周起君。被申请人(一审被告、二审被上诉人):大连嘉胜置业有限公司,……