买卖合同纠纷 （2021）苏05民终659号

根据展宏公司提供的欠条及双方庭审陈述，茂明公司于2018年2月7日结欠货款495万元的事实，予以确认。同时，根据双方庭审中的有关亿辉公司与展宏公司业务发生时间的陈述及亿辉公司出具的情况说明，表明本案中茂明公司提供的亿辉公司部分汇款（具体为2018年2月12日支付30万元，2月13日支付10万元，3月6日支付60万元，共计100万元）的支付时间在展宏公司与亿辉公司的业务之前，结合亿辉公司表示愿意代茂明公司还款的意思表示，该100万元汇款应认定为对欠条中货款的还款；另外的240万元发生在亿辉公司与茂明公司发生业务之后，并且汇款单中也未标注为代茂明公司付款，因此，该240万元应该是亿辉公司支付自己与展宏公司间的货款，亿辉公司在情况说明中称该240万元也为代还款，不符合日常情理。另外，因茂明公司、林阿明对展宏公司所称的2月13日支付10万元是代湖州金牛纺织印染有限公司付款不予认可，且展宏公司也未提供相关证据，对展宏公司的该主张不予采信。综上所述，一审认为，茂明公司尚欠展宏公司货款为395万元，对展宏公司诉请中超出的部分不予支持。茂明公司为一人有限责任公司，林阿明为该公司股东，现茂明公司、林阿明

根据展宏公司提供的欠条及双方庭审陈述，茂明公司于2018年2月7日结欠货款495万元的事实，予以确认。同时，根据双方庭审中的有关亿辉公司与展宏公司业务发生时间的陈述及亿辉公司出具的情况说明，表明本案中茂明公司提供的亿辉公司部分汇款（具体为2018年2月12日支付30万元，2月13日支付10万元，3月6日支付60万元，共计100万元）的支付时间在展宏公司与亿辉公司的业务之前，结合亿辉公司表示愿意代茂明公司还款的意思表示，该100万元汇款应认定为对欠条中货款的还款；另外的240万元发生在亿辉公司与茂明公司发生业务之后，并且汇款单中也未标注为代茂明公司付款，因此，该240万元应该是亿辉公司支付自己与

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终659号上诉人（原审被告）：常熟市茂明针纺织造有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇苏锋村。法定代表人：林阿明。委托诉讼代理人：周心慈，江苏周瑞昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太仓市展宏化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村。法定代表人：戴建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴建球，该公司员工。委托诉讼代理人：马金龙，江苏……