定作合同纠纷 （2014）和中民二初字第31号

本案争议焦点为：1、李正桥填补合同的行为是何行为？2、双方签订的2008年《加工定作合同》未能履行的责任？对于争议焦点一，本院认为，夏龙公司与和田市民政局签订的2008年《加工定作合同》均为双方的真实意思表示，在合同签订时李正桥作为民政局地名办工作人员负责合同的起草、数据的调查统计，其行为实为代表民政局的意思表示并不是代表个人的行为，夏龙公司与和田市民政局所持有的合同虽不一致，和田市民政局持有合同为约定不明，但经李正桥履行职务所填补的夏龙公司所持有的合同，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，应为约定明确的合同，而李正桥填补合同的行为和田市民政局认为其未经授权，此辩解除有证人图尔荪尼亚孜.喀迪尔的证言外，无其他证据加以证明，但其证言也同时证明合同的签订具体由地名办负责，并由地名办李正桥负责调查路牌数量填写路牌合同，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由

本案争议焦点为：1、李正桥填补合同的行为是何行为？2、双方签订的2008年《加工定作合同》未能履行的责任？对于争议焦点一，本院认为，夏龙公司与和田市民政局签订的2008年《加工定作合同》均为双方的真实意思表示，在合同签订时李正桥作为民政局地名办工作人员负责合同的起草、数据的调查统计，其行为实为代表民政局的意思表示并不是代表个人的行为，夏龙公司与和田市民政局所持有的合同虽不一致，和田市民政局持有合同为约定不明，但经李正桥履行职务所填补的夏龙公司所持有的合同，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）和中民二初字第31号原告温州市夏龙交通标牌有限公司（以下简称夏龙公司），住所地：浙江省温州市苍南县龙港镇西五街。法定代表人夏孟坦，该公司董事长。委托代理人谢炳权，男，汉族，1962年出生，温州市夏龙交通标牌有限公司业务经理，住乌鲁木齐青年路。被告和田市民政局，住所地：和田市东巴克路2号。机关法人李小平，该局局长。委托代理人吕进，乌鲁……