走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）晋09刑终103号

被告人高德贵、陈焕元非法使用化学方法利用毒品原植物制造毒品的行为已构成制造毒品罪，属共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。二被告人在制造毒品犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陈焕元之辩护人所提该陈认罪态度好且毒品尚未制成也没有造成社会危害后果，应对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳，其它辩护意见本院不予支持。陈焕元曾因犯贩卖毒品罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后又犯制造毒品罪，系毒品再犯，依法应予从重处罚。综合考虑二被告人犯罪的事实情节及其对社会的危害程度等具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第二十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第六十一条之规定，判决：一、被告人高德贵犯制造毒品罪（未遂），判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。二、被告人陈焕元犯制造毒品罪（未遂），判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。上诉人陈焕元提出如下上诉理由：1、没有参与制造毒品。2、所制的毒品69.05克内，经检测含有海洛因成份但含量极少，一审以69.05克海洛因量刑过重。3、上诉人曾因贩卖毒品

被告人高德贵、陈焕元非法使用化学方法利用毒品原植物制造毒品的行为已构成制造毒品罪，属共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。二被告人在制造毒品犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陈焕元之辩护人所提该陈认罪态度好且毒品尚未制成也没有造成社会危害后果，应对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳，其它辩护意见本院不予支持。陈焕元曾因犯贩卖毒品罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后又犯制造毒品罪，系毒品再犯，依法应予从重处罚。综合考虑二被告人犯罪的事实情节及其对社会的危害程度等具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑终103号原公诉机关山西省代县人民检察院。上诉人（原审被告人）高德贵，男，1955年5月26日出生于山西省繁峙县，汉族，初中文化，农民，住繁峙县。2006年因吸食毒品被繁峙县公安局强制戒毒六个月；2014年7月30日因涉嫌犯制造毒品罪被代县公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕，现羁押于代县看守所。上诉人（原审被告人）陈焕元，男，19……