建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终2860号

孙学权与刘晓东签订的劳务分包合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同为有效合同。因三方当事人对孙学权施工的增加项目的工程量价款30万元，均未提出否定性意见，故孙学权施工的总工程价款应认定为人民币105万元，扣除刘晓东支付给孙学权的工程款65万元，尚余40万元。此款中包括增加项目工程的利润款，按照孙学权与刘晓东的合同约定，双方应协商结算，但却一直未予结算。现刘晓东自认利润款为10万元，依据公平原则，孙学权与刘晓东应各分得50%，即刘晓东尚应给付孙学权工程款35万元。刘晓东应遵循诚实信用原则，在孙学权施工结束后，按约定给付孙学权工程款，而刘晓东至今仍未给付，应承担相应的民事责任。即除应给付尚欠工程款本金外，还应承担自合同约定的履行期限届满之日（2013年1月1日）起至给付时止的债务利息。中十冶公司已提供了相关证据，证明其已支付给刘晓东工程款105万元，依据相关法律规定，中十冶公司对此不再承担民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定，原审判决：一、刘晓东于判决生效后立即给付孙学权工程款35万元及利息（按中

孙学权与刘晓东签订的劳务分包合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同为有效合同。因三方当事人对孙学权施工的增加项目的工程量价款30万元，均未提出否定性意见，故孙学权施工的总工程价款应认定为人民币105万元，扣除刘晓东支付给孙学权的工程款65万元，尚余40万元。此款中包括增加项目工程的利润款，按照孙学权与刘晓东的合同约定，双方应协商结算，但却一直未予结算。现刘晓东自认利润款为10万元，依据公平原则，孙学权与刘晓东应各分得50%，即刘晓东尚应给付孙学权工程款35万元。刘晓东应遵循诚实信用原则，在孙学权施工结束后，按约定给付孙学权工程款，而刘晓东至今仍未给

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终2860号上诉人（原审被告）刘晓东，男，汉族，1977年7月8日出生，现住长春市南关区。委托诉讼代理人康海燕，吉林金可律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙学权，男，汉族，1981年5月24日出生，现住长春市二道区。委托诉讼代理人程国庆，长春市维正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中十冶集团（吉林）有限公司，住所地吉林省东辽县……