（2015）洛执异字第97号

申请执行人河阳公司与被执行人之丰粮食公司、洛粉面业公司之间因建设本市春都路158号粮油展示大厅及配套用房所产生的债权债务已经生效法律文书所确认。虽然作为共同申报该建设项目单位之一的洛阳市粮食局第二仓库的全部国有产权已转让给之丰投资公司，但之丰粮食公司的工商登记档案记载，之丰投资公司已将原洛阳市粮食局第二仓库的净资产出资给之丰粮食公司。故根据本案现有证据，不能证实春都路158号粮油展示大厅及配套用房系案外人的财产，案外人之丰投资公司的异议申请理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回案外人之丰投资集团有限公司的异议。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　陈建军审判员　　田国京审判员　　于丽娜二〇一五年十一月二十五日书记员　　王洋洋

申请执行人河阳公司与被执行人之丰粮食公司、洛粉面业公司之间因建设本市春都路158号粮油展示大厅及配套用房所产生的债权债务已经生效法律文书所确认。虽然作为共同申报该建设项目单位之一的洛阳市粮食局第二仓库的全部国有产权已转让给之丰投资公司，但之丰粮食公司的工商登记档案记载，之丰投资公司已将原洛阳市粮食局第二仓库的净资产出资给之丰粮食公司。故根据本案现有证据，不能证实春都路158号粮油展示大厅及配套用房系案外人的财产，案外人之丰投资公司的异议申请理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执异字第97号案外人：之丰投资集团有限公司。法定代表人：陈志峰，该××董事长。委托代理人：王新放，河南××律师事务所律师，特别授权。申请执行人：洛阳市河阳建设工程有限公司。法定代表人：刘贯红，该××经理。委托代理人：范存青，该××项目经理，特别授权。被执行人：洛阳洛粉面业有限公司。法定代表人：宋尚卿，该××总经理。委托代理人：陈明，该××职工……