(2016)川15执复21号
裁判要旨
法院作出(2016)川1525执恢7号执行裁定书程序合法,适用法律正确,所采取的执行行为符合法律规定。宜宾市银通融资担保有限公司对本院采取强制措施进行拍卖的房屋是否设定有抵押权应通过诉讼程序解决。故宜宾市银通融资担保有限公司要求法院停止拍卖的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定驳回异议。复议申请人宜宾市银通融资担保有限公司向本院复议称,涉案房屋设定抵押有高县房管局的《他项权证书》足以证明设定抵押的事实,请求撤销高县人民法院(2016)川1525执异11号裁定书,停止对涉案房屋的拍卖。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权”的规定,人民法院可以查封设定抵押权的财产,抵押权人只享有处置财产后的优先受偿权。综上,复议申请人宜宾市银通
摘要
法院作出(2016)川1525执恢7号执行裁定书程序合法,适用法律正确,所采取的执行行为符合法律规定。宜宾市银通融资担保有限公司对本院采取强制措施进行拍卖的房屋是否设定有抵押权应通过诉讼程序解决。故宜宾市银通融资担保有限公司要求法院停止拍卖的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定驳回异议。复议申请人宜宾市银通融资担保有限公司向本院复议称,涉案房屋设定抵押有高县房管局的《他项权证书》足以证明设定抵押的事实,请求撤销高县人民法院(2016)川1525执异11号裁定书,停止对涉案房屋的拍卖。本院查明的事实与执行法院
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川15执复21号复议申请人:宜宾市银通融资担保有限公司,住所地:四川省宜宾市翠屏区滨江路4号地块8层D型。法定代表人:赵正忠,执行董事。申请执行人:杨罗清,男,1971年11月出生,汉族,住四川省高县。被执行人:黄正容,女,1974年1月出生,汉族,住四川省高县。被执行人:罗光海,男,1963年4月出生,汉族,住四川省高县。复议申请人宜宾市银通……