民间借贷纠纷 （2019）粤18民终273号

蔡景文主张张传初向其借款共100000元的事实，有其提供的张传初签名捺印的借条、收据为凭，张传初虽认为其并未向蔡景文借款，本案款项系套路贷所形成，但未能对此提供充分的证据反驳，故对张传初该项抗辩，一审法院不予采纳，张传初应向蔡景文偿还借款本金100000元。张传初未经蔡景文同意延期还款，其应向蔡景文支付逾期付款的利息，现蔡景文主张按年利率24%的标准计算利息，符合法律规定，但蔡景文主张的利息起算时间有误，因借条并未明确约定借期内的利率，故该利息应从张传初逾期还款之日，即40000元本金从2017年12月14日起；60000元本金从2018年1月10日起计算，张传初已归还的3100元利息，应予以扣除。故蔡景文要求张传初归还100000元本金及利息（利息从2017年11月14日起按年利率24%计算至还清之日止）的请求，一审法院予以部分支持。借条中明确约定蔡景文为实现债权的律师费由张传初负担，故张传初应向蔡景文支付律师费5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院作出如下判决：一、张传初应于判决生效

蔡景文主张张传初向其借款共100000元的事实，有其提供的张传初签名捺印的借条、收据为凭，张传初虽认为其并未向蔡景文借款，本案款项系套路贷所形成，但未能对此提供充分的证据反驳，故对张传初该项抗辩，一审法院不予采纳，张传初应向蔡景文偿还借款本金100000元。张传初未经蔡景文同意延期还款，其应向蔡景文支付逾期付款的利息，现蔡景文主张按年利率24%的标准计算利息，符合法律规定，但蔡景文主张的利息起算时间有误，因借条并未明确约定借期内的利率，故该利息应从张传初逾期还款之日，即40000元本金从2017年12月14日起；60000元本金从2018年1月10日起计算，张传初已归还的3100元利息，应予以

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终273号上诉人（原审被告）：张传初，男，汉族，住广东省英德市。被上诉人（原审原告)：蔡景文，男，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。上诉人张传初因与被上诉人蔡景文民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初3977号民事判决……