合同诈骗 （2018）晋04刑终383号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）马某1以非法占有为目的，在与各被害人签订、履行合同过程中，骗取各被害人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。马某1上诉称自己不具有合同诈骗罪的主客观要件，对此本院认为，马某1在不具备签订、履行合同条件的情况下，以借款形式，实为收取各被害人的工程保证金，在合同规定的期限内，既不安排各被害人进驻工地施工，也不退还保证金，具有合同诈骗罪的主客观要件，该上诉理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张伟卫审判员 付丽萍审判员 范 宁 二〇一八年九月二十九日书记员 陈燕娟 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
马某1合同诈骗罪二审刑事判决书 合同诈骗
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院刑事判决书（2018）晋04刑终383号原公诉机关壶关县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某1，男，汉族，硕士研究生，民革党员，山西省壶关县人，现住长治市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。壶关县人民法院审理壶关县人民检察院指控原审被告人马某1犯合同诈骗罪一案，于二〇一八年八月一日作出（2018）晋0427刑初17号刑事判决书……